Кто бы мог подумать! Уильям Джемс, оказывается, неплохо описал в своем “Прагматизме” (1906 год) феномен того, что Леон Фестингер впоследствии назовет “когнитивным диссонансом” (1957 год). Вероятно, факт того, что новые знания, сведения, “информация” способны взаимодействовать с аналогичными и уже имеющимися у субъекта представлениями, известен был давно и давно подмечен. Для Джемса это случилось в контексте разъяснений понятия “истины” в понимании прагматистов, у Фестингера же – совсем в ином контексте.
А теперь, собственно, цитата.
“Тот доступный для наблюдения момент, который Дьюи и Шиллер выделили специально для своего обобщения, заключается в известном всем процессе, с помощью которого всякий отдельный человек приспосабливается к новым мнениям. Этот процесс повсюду и всегда один и тот же. У индивида имеется уже запас старых мнений, но случайно он наталкивается на новый опыт, вносящий в их среду элемент брожения. Например, кто-нибудь противоречит этим мнениям, или сам он в минуту размышления находит, что они противоречат друг другу, или же он узнает о фактах, с которыми они несовместимы, или в нем подымаются желания, которых они уже не могут удовлетворить. В результате, во всяком случае, получается внутренняя тревога, чуждая до сих пор духу индивида, тревога, от которой он пытается освободиться, изменяя свои прежние мнения. Он спасает из них столько, сколько только может, так как в вопросах верований и убеждений все мы крайне консервативны. Он пробует сперва изменить одно какое-нибудь мнение, потом другое (они ведь не одинаково поддаются изменению), пока, наконец, у него не блеснет какая-нибудь новая мысль, которую можно присоединить к старому запасу, произведя в нем минимальное нарушение, мысль, которая является как бы посредником между старым и новым опытом, весьма успешно и удачно соединяя их между собой.”
У. Джемс. Прагматизм.
